《畫(huà)廊》：隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展以及傳統(tǒng)膠卷攝影成本的不斷提高，從事數(shù)碼攝影的藝術(shù)家越來(lái)越多，甚至很多從事傳統(tǒng)膠卷攝影的藝術(shù)家也轉(zhuǎn)向數(shù)碼攝影，請(qǐng)您預(yù)測(cè)下數(shù)碼攝影作品在整個(gè)攝影市場(chǎng)的發(fā)展前景？(會(huì)不會(huì)取代傳統(tǒng)攝影的主流地位？)
何：從消費(fèi)的數(shù)據(jù)來(lái)看，傳統(tǒng)膠卷攝影的主流地位(無(wú)論中國(guó)或國(guó)際)已不存在。就市場(chǎng)價(jià)值而言，新一代的攝影藝術(shù)家以及收藏家，因其成長(zhǎng)于一個(gè)數(shù)碼科技的環(huán)境及對(duì)膠卷攝影的認(rèn)識(shí)接受性減少，很自然地會(huì)偏向數(shù)碼作品，所以數(shù)碼攝影作品將會(huì)成為主流，這只是時(shí)間問(wèn)題。這也是科技發(fā)展而成的特定的自然定率。
黃：數(shù)碼攝影必然代替?zhèn)鹘y(tǒng)膠卷攝影成為主流，這也是攝影技術(shù)本身的發(fā)展。就像膠片代替玻璃片一樣，數(shù)碼感光代替膠片的感光。收藏?cái)z影藝術(shù)的收藏市場(chǎng)更關(guān)注的是藝術(shù)本身。
鐘：數(shù)碼攝影已經(jīng)占據(jù)主流，這個(gè)是必然的。傳統(tǒng)膠卷攝影會(huì)越來(lái)越少，但不會(huì)消失。很多人一直在爭(zhēng)論是數(shù)碼好還是膠卷攝影好，一直有這個(gè)紛爭(zhēng)。我認(rèn)為這個(gè)出發(fā)點(diǎn)就錯(cuò)了，因?yàn)楸举|(zhì)上這兩個(gè)不是一樣的東西，數(shù)碼拍攝、噴墨打印和膠卷拍攝、銀鹽沖印是兩種截然不同的工藝，整個(gè)生成的原理都不一樣，因此沒(méi)有對(duì)比性，既然沒(méi)有對(duì)比性，爭(zhēng)論數(shù)碼好還是膠卷攝影好是不會(huì)有結(jié)果的。從畫(huà)廊的角度來(lái)看，不會(huì)考慮攝影作品是膠卷的還是數(shù)字的，而考慮的是攝影作品的藝術(shù)價(jià)值，藝術(shù)價(jià)值到位了，就會(huì)有人購(gòu)買(mǎi)，有人收藏。
免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，與黑光網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考。
