2010年底，最高人民法院公布《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(三)》(以下簡(jiǎn)稱“新司解”)，向全社會(huì)公開(kāi)征求修改意見(jiàn)和建議。“新司解”中，婚姻財(cái)產(chǎn)成為人們爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。在此之前，一方婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)，婚后房產(chǎn)經(jīng)過(guò)8年、貴重物品經(jīng)過(guò)4年，將成為夫妻共有財(cái)產(chǎn)；而“新司解”則嚴(yán)格區(qū)分了財(cái)產(chǎn)歸屬：誰(shuí)的就是誰(shuí)的。
新司解公布半年來(lái)，爭(zhēng)論的聲音一直沒(méi)有間斷。
贊同的人說(shuō)，新司解對(duì)于婚姻個(gè)人財(cái)產(chǎn)的細(xì)化，是對(duì)資本的認(rèn)可，也是對(duì)真摯感情的維護(hù)；反對(duì)者說(shuō)，新司解降低了離婚成本，將損害財(cái)產(chǎn)弱勢(shì)方的合法權(quán)益。
那么，我們?cè)撊绾蝸?lái)看《婚姻法》的新司解呢？
2010年，一檔叫作《非誠(chéng)勿擾》的交友節(jié)目長(zhǎng)時(shí)間吸引人們的眼球。節(jié)目女嘉賓馬諾一句“我寧可呆在寶馬里哭泣，也不愿在自行車上幸福”，引來(lái)軒然大波。一時(shí)間，對(duì)于金錢和婚姻的關(guān)系，社會(huì)各界開(kāi)始了長(zhǎng)時(shí)間的交鋒。無(wú)法回避的現(xiàn)實(shí)卻是：房子、車子等財(cái)產(chǎn)的確已經(jīng)成為很多人組建婚姻家庭的主要砝碼，甚至在戀愛(ài)階段，財(cái)富資本也在逐漸演變成左右感情的重要條件。
當(dāng)以財(cái)富的多寡為擇偶標(biāo)準(zhǔn)的人越來(lái)越多時(shí)，《婚姻法》司法解釋三的公開(kāi)征求意見(jiàn)，無(wú)疑讓他們的美好愿望落空了。
2010年11月15日，最高人民法院公布《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(三)》，向全社會(huì)公開(kāi)征求修改意見(jiàn)和建議。
根據(jù)1993年《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》規(guī)定，一方婚前個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn)，婚后由雙方共同使用、經(jīng)營(yíng)、管理的，房屋和其他價(jià)值較大的生產(chǎn)資料經(jīng)過(guò)8年，貴重的生活資料經(jīng)過(guò)4年，可視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
但是，在新司解下，夫妻一方婚前簽訂不動(dòng)產(chǎn)買賣合同，以個(gè)人財(cái)產(chǎn)支付首付款并在銀行貸款，婚后不動(dòng)產(chǎn)登記于購(gòu)房者名下的，離婚時(shí)可將該不動(dòng)產(chǎn)認(rèn)定為購(gòu)房者的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，尚未歸還的部分貸款為購(gòu)房者的個(gè)人債務(wù)；婚姻關(guān)系存續(xù)期間由夫妻共同財(cái)產(chǎn)還貸部分，以離婚時(shí)不動(dòng)產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)格及共同還貸款項(xiàng)所占全部款項(xiàng)的比例等因素，由不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人對(duì)另一方進(jìn)行合理補(bǔ)償。
