國際***歌星泰勒·斯威夫特叫板蘋果音樂串流服務(wù)的事情最近轟動了娛樂圈和科技界，由于蘋果提供的三月免費試用服務(wù)未向音樂制作單位支付報酬，斯威夫特直指蘋果是在剝削藝術(shù)家。事情最終以蘋果***副總裁艾迪·庫伊向斯威夫特道歉和修改音樂服務(wù)條款結(jié)尾。事情本來就這樣安全地“公關(guān)”過去了，但一石激起千層浪，英國音樂攝影師Joel Goodman突然發(fā)聲，批評斯威夫特的虛偽，一邊呼吁保護藝術(shù)創(chuàng)作，一邊卻在剝削攝影工作者的權(quán)益。
Goodman貼出了一份與斯威夫特經(jīng)紀公司簽署的“1989世界巡回演唱會”拍攝合同，其中一些條款看得真是有些心驚肉跳。以合同第五條為例，如果攝影師未能履行授權(quán)合約，F(xiàn)EI公司授權(quán)代理人可沒收、銷毀包含照片的技術(shù)和設(shè)備，包含且不僅限于手機和存儲卡，以及一切儲存有照片的設(shè)備。
而另一位音樂攝影師Jason Sheldon公布的拍攝合同顯示，攝影師只有在照片被使用出版時才能獲得報酬，如果照片未被使用，即使攝影師工作一整天都不會獲得任何報酬，而且該合同還做出了很多限制，攝影師不能使用自己的照片，更不能提供給其他媒體，但斯威夫特經(jīng)紀公司卻可以隨意使用。
此次事件在攝影師界引起了不少回響，很多攝影師都感嘆為工作都簽過這類獻身又獻藝（是的，沒有報酬就談不上賣）的不平等合同，而且照片經(jīng)常還被音樂人、音樂公司盜用。
