編者按：
影樓在團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站搞活動(dòng)，宣傳照片卻用了其他自由攝影師的作品？近日，有網(wǎng)友在Oncity的論壇發(fā)出一則名為《中山某影樓盜用他人照片團(tuán)購(gòu)牟利(附錄音)》的帖子，引起眾多網(wǎng)友的關(guān)注。記者調(diào)查了解到，團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站上涉嫌侵權(quán)的圖片曾在2009年發(fā)布在中山某攝影師的個(gè)人空間，而該影樓工作人員也承認(rèn)圖片是別人的，原作者欲維權(quán)卻遭到對(duì)方威脅“你回中山一樣干掉你”。目前該圖片已經(jīng)在網(wǎng)站撤下。
作為影樓，在現(xiàn)實(shí)與網(wǎng)絡(luò)中進(jìn)行商業(yè)行為時(shí)應(yīng)注意自身作品版權(quán)的保護(hù)，同時(shí)也要注意合法使用他人作品，以免侵犯他人作品版權(quán)。希望本次版權(quán)糾紛事件能早日協(xié)商解決，以維護(hù)攝影行業(yè)內(nèi)部和諧穩(wěn)定，讓日后處理類(lèi)似版權(quán)糾紛事件時(shí)有好的例子可以遵循。
某影樓將照片發(fā)到團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站，涉嫌盜取他人照片。
網(wǎng)帖：曝光影樓團(tuán)購(gòu)盜用圖片
7月12日上午，網(wǎng)友在O
ncity的論壇上發(fā)出一張?zhí)?，稱(chēng)近期在58團(tuán)購(gòu)網(wǎng)上出現(xiàn)的一家攝影團(tuán)購(gòu)，是中山某老牌影樓的團(tuán)購(gòu)活動(dòng)。“令人不可思議的是，里面的宣傳照片竟然是大家熟悉的攝影師‘午后××’和‘格××’的照片?！卑l(fā)帖人稱(chēng)，經(jīng)過(guò)與兩名攝影師證實(shí)，他們并未授權(quán)該影樓刊登他們的作品。
該帖子一發(fā)出之后，立刻受到了極大的關(guān)注，網(wǎng)友“guozini”就回帖表示：“難怪這些照片那么熟眼，好像在哪里見(jiàn)過(guò)，原來(lái)是盜圖?！?月12日下午，南都記者在該團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站上也看到了那幾張涉嫌侵權(quán)的圖片。
根據(jù)網(wǎng)友的回帖內(nèi)容，記者隨后在“午后××”的PO
CO空間上看到，空間內(nèi)一輯名為“燭光浴”的圖集中，有一張圖片就和團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站中出現(xiàn)的圖片完全相同，該圖集顯示的發(fā)表時(shí)間為2009年12月30日，拍攝地點(diǎn)為上海。
作者：已是第二次被侵權(quán)了
南都記者通過(guò)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系上自由攝影師“午后××”，他通過(guò)Q
Q向記者表示，他是在微博團(tuán)購(gòu)信息上發(fā)現(xiàn)自己的照片被盜的?！拔绾蟆痢痢蓖嘎叮恼掌还脖槐I用了三張，他朋友格××的照片被盜用兩張?！吧厦娴哪Ｌ貎菏俏业呐笥?，上海女孩，我有足夠的證據(jù)證明自己是照片的原作者。”
對(duì)于侵權(quán)一事，“午后××”表示并不罕見(jiàn)，現(xiàn)今中山的影樓行業(yè)比較亂，侵權(quán)是常有的事?！拔乙脖恢猩侥尘W(wǎng)站私自發(fā)了我的作品來(lái)招攬攝影模特，但事情過(guò)去很久我就不想提了，這是我在中山本土自己發(fā)現(xiàn)被侵權(quán)的第二次事件。”午后××表示：“事件就是我們的作品被盜用了做商業(yè)用途，這些都是我們的作品，我們有證據(jù)證明對(duì)方侵犯了我們的著作權(quán)，侵犯了模特的肖像權(quán)。目前正準(zhǔn)備追究侵權(quán)者法律責(zé)任?！?br/>
而另一名被侵權(quán)的作者“格××”則對(duì)事件了解得不多，但如果需要證據(jù)，也是可以提供原片的。
