在國(guó)展紀(jì)錄類作品公示期間，包括一些經(jīng)典新聞?wù)掌趦?nèi)的不少作品，都在公眾層面、尤其是攝影人和網(wǎng)友中間引發(fā)了一定程度的爭(zhēng)議。這些爭(zhēng)議，正反映了攝影界對(duì)于紀(jì)錄類作品的評(píng)價(jià)，認(rèn)識(shí)上仍有些值得探討之處。
評(píng)事件還是評(píng)畫(huà)面
這個(gè)話題在新聞攝影評(píng)選中，一直是個(gè)問(wèn)題，放到國(guó)展這樣的綜合性攝影評(píng)選的紀(jì)錄類，則體現(xiàn)為題材與影像表現(xiàn)力如何平衡的問(wèn)題。面對(duì)一些優(yōu)秀的紀(jì)錄類作品，有影友提出疑問(wèn)，好新聞與好的攝影作品能畫(huà)等號(hào)么？大家認(rèn)定的優(yōu)秀紀(jì)錄類作品是，既要有好題材，更要有好畫(huà)面。
的確，這種說(shuō)法完全正確，也正是國(guó)展評(píng)委們掌握的原則——題材與畫(huà)面二者俱佳的作品往往能獲得殊榮。尤為重要的是，在重大題材和來(lái)源于日常生活的影像的比較中，評(píng)委們的意見(jiàn)是，重大題材的經(jīng)典瞬間固然有其無(wú)可替代的精彩，但源于日常生活的佳作更值得鼓勵(lì)。因而，我們可以看到，本次國(guó)展金質(zhì)收藏作品中，既有《眾志成城
托舉生命》（劉應(yīng)華攝，見(jiàn)本報(bào)8月3日8版）這樣經(jīng)典的汶川抗震救災(zāi)瞬間，也有《上海白領(lǐng)的早班地鐵生活》（田鳴攝，見(jiàn)本報(bào)8月3日1版）這樣的城市生活中常見(jiàn)的場(chǎng)景，更有《歸途》（陶明攝）這樣以平凡生活的視角折射2008年初發(fā)生的冰雪災(zāi)害的以小見(jiàn)大作品。其他級(jí)別的收藏作品和優(yōu)秀作品中，上述不同題材都相應(yīng)存在。作為新聞攝影記者，人民日?qǐng)?bào)攝影部主任李舸評(píng)委認(rèn)為，國(guó)展的紀(jì)錄類評(píng)選，與較看重重大題材的傳統(tǒng)新聞攝影評(píng)選不同的是，更多影像來(lái)源于基層，來(lái)源于生活。
值得注意的一個(gè)現(xiàn)象是，大量拍攝表演活動(dòng)的“假民俗”照片，即使畫(huà)面表現(xiàn)再好，如果沒(méi)有特殊的觀點(diǎn)與視角，往往會(huì)直接被評(píng)委舍棄掉，因?yàn)檫@些照片本身承載的內(nèi)容已與紀(jì)錄類倡導(dǎo)的宗旨有些相去甚遠(yuǎn)了。
影響力與傳播因素
可喜的是，本次國(guó)展入選作品中，出現(xiàn)了許多公眾心目中都忘卻不了的經(jīng)典瞬間，如南方都市報(bào)記者陳奕啟拍自冰雪災(zāi)害期間廣東火車站上的《愛(ài)心接力》，公示時(shí)就得到廣大網(wǎng)友一致好評(píng)。但面對(duì)北京青年報(bào)記者賈婷在巴黎拍攝的殘疾運(yùn)動(dòng)員金晶保護(hù)**火炬的瞬間，就有部分網(wǎng)友認(rèn)為，應(yīng)該突出“藝術(shù)水準(zhǔn)”，而不應(yīng)該過(guò)多地關(guān)注事件本身。還有人認(rèn)為，像賈婷此作等得到很大程度傳播、并在其他攝影展覽中收獲了至高榮譽(yù)的作品，是否還應(yīng)該出現(xiàn)在國(guó)展參評(píng)作品中。
無(wú)論是哪一類攝影作品，都必須通過(guò)傳播產(chǎn)生價(jià)值。即使那些從未示人的優(yōu)秀作品，通過(guò)入選國(guó)展和相應(yīng)展示，也是一種效果頗佳的傳播。從這個(gè)意義上看，傳播本身對(duì)于照片在公眾心目中樹(shù)立印象，增加其曝光率和影響力，是有一定作用的——這些，必須建立在作品本身綜合實(shí)力占優(yōu)的情況下。
像賈婷拍攝的金晶護(hù)火炬的瞬間，本身是北京***火炬?zhèn)鬟f中突發(fā)的事件。這個(gè)畫(huà)面，向世人證實(shí)了“藏獨(dú)”分子阻擋**火炬?zhèn)鬟f的“讓人無(wú)法接受”（國(guó)際奧委會(huì)主席羅格語(yǔ)）的真相?？梢哉f(shuō)，這樣的照片，一點(diǎn)兒也不次于汶川大地震等災(zāi)難中產(chǎn)生的諸多優(yōu)秀作品，其對(duì)于北京**這項(xiàng)舉世矚目的重大活動(dòng)的影響，遠(yuǎn)非用簡(jiǎn)單的語(yǔ)言可以說(shuō)清楚。從這個(gè)意義上看，這張照片完全有理由成為國(guó)展舞臺(tái)上的佼佼者，完全有理由成為值得**留存的中國(guó)攝影史冊(cè)上的佳作。
同樣，中國(guó)宇航員費(fèi)俊龍拍自太空的地球影像，也因?yàn)槠洫?dú)一無(wú)二的特定價(jià)值，足以成為國(guó)展和中國(guó)攝影史上不可或缺的一環(huán)。而獲得銀質(zhì)收藏榮譽(yù)的華商報(bào)記者張軼拍攝的《挾尸要價(jià)》（見(jiàn)本報(bào)8月3日8版），因?yàn)槠湓诨ヂ?lián)網(wǎng)及平面媒體的廣泛傳播，早已成為最熱門(mén)、最受公眾關(guān)注的攝影作品之一。盡管影像表現(xiàn)上并不完美，但并不影響其成為佳作——這樣的瞬間只有他捕捉到了，而且發(fā)人深思。
