如果以為婚紗+攝影=婚博會(huì)，你就OUT了。昨天，南京第二屆婚博會(huì)在國(guó)展中心開(kāi)幕。以800萬(wàn)元一張的大葉紫檀紅木龍鳳床為“主角”布置的天下第一洞房，出場(chǎng)起步身價(jià)為8800元的12米超長(zhǎng)林肯婚車(chē)，由2010根羽毛、云錦織成的千萬(wàn)元婚紗……讓人大開(kāi)眼界。（3月20日《揚(yáng)子晚報(bào)》）
這是一條讓人倒抽冷氣的新聞。一張床800萬(wàn)元，租輛婚車(chē)8800元，一襲婚紗千萬(wàn)元……這已不是什么天價(jià)的問(wèn)題而干脆是在燒錢(qián)了。人們關(guān)注與驚詫的其實(shí)已不是800萬(wàn)元一張床是否物有所值，而更是該不該把有這種極盡奢侈的婚床擺到展廳中炫耀？
這些年來(lái)，有那么一些人，腦子里長(zhǎng)出了一股奢靡之氣，剛剛過(guò)了幾天衣食不愁的日子，就要醉生夢(mèng)死地奢靡了。而一些商家，則唯恐奢風(fēng)不盛，靡氣不烈，還要推波助瀾。無(wú)論婚博會(huì)上的商家如何振振有詞，卻掩飾不了一個(gè)事實(shí)，這就是把婚博會(huì)弄成炫富會(huì)，把窮奢極欲與面子劃上等號(hào)，給人們洗腦――讓人們?cè)谀棵晕迳衼y了分寸，吊起人們“炫富消費(fèi)”的胃口，等人們認(rèn)同了奢侈即時(shí)尚，奢侈即面子，奢侈即幸福，商家也就水到渠成地盤(pán)點(diǎn)收成了?！ ≡鯓踊ㄥX(qián)，如何消費(fèi)，一般來(lái)說(shuō)是個(gè)人行為。有人愿意一擲800萬(wàn)買(mǎi)婚床，也是他的自由。但是一個(gè)消費(fèi)問(wèn)題，確實(shí)又折射出更深刻的東西。實(shí)際上，作為消費(fèi)個(gè)體，也同樣有個(gè)社會(huì)責(zé)任問(wèn)題。今天倡導(dǎo)綠色消費(fèi)，作為一種消費(fèi)倫理，在消費(fèi)過(guò)程中確立簡(jiǎn)單質(zhì)樸的消費(fèi)方式，恰更是綠色消費(fèi)的內(nèi)涵。拿這個(gè)尺度去衡量，無(wú)論南京婚博會(huì)上的炫富消費(fèi)怎樣氣壯如牛，也會(huì)受到消費(fèi)道德的譴責(zé)。而即使真是腰纏萬(wàn)貫，儉樸也同樣是一個(gè)美德。何況，幸福與否跟婚禮和錢(qián)的關(guān)系并不大，有研究成果表明，結(jié)婚后的幸福程度與婚禮花費(fèi)成反比。
奢華不能體現(xiàn)人的價(jià)值，節(jié)儉不意味低品質(zhì)。奢靡成為時(shí)髦，決非吉祥之兆。即使將來(lái)中國(guó)富裕了，也萬(wàn)萬(wàn)不敢奢侈，因?yàn)橐簧嫔莩?，禍就近了。南京婚博?huì)的炫富，鼓噪了一種病態(tài)的浮華和虛榮，誤導(dǎo)著世風(fēng)人心。同樣發(fā)人深思的是，如果當(dāng)商業(yè)行為、消費(fèi)行為與社會(huì)利益格格不入甚至南轅北轍的時(shí)候，又靠什么來(lái)維護(hù)社會(huì)利益――我們的社會(huì)必須理直氣壯地對(duì)奢風(fēng)靡氣說(shuō)“不”。這個(gè)“不”，未必是用“有形之手”去禁止，而是意味著輿論必須理直氣壯地對(duì)奢風(fēng)靡氣予以批評(píng)。
