這不是中東國(guó)家王子、王儲(chǔ)的個(gè)人身價(jià)不如英國(guó)王子,也不是中東國(guó)家不會(huì)炒作,而是英國(guó)王子的婚禮完全是傳統(tǒng)點(diǎn)綴起來(lái)的,閃耀在英國(guó)王子頭上的不是王位,不是金錢(qián)和地位,也不是新娘是何方神圣,而是傳統(tǒng),那個(gè)看不見(jiàn)、摸不著,卻為每一個(gè)人深藏心底的傳統(tǒng)。
也許,在一個(gè)科學(xué)技術(shù)越來(lái)越發(fā)達(dá)、觀念越來(lái)越超前、思維越來(lái)越開(kāi)放、生活越來(lái)越百無(wú)禁忌的時(shí)代,傳統(tǒng)可能就顯得更加重要、彌足珍貴了。因?yàn)椋瑐鹘y(tǒng)不僅能夠給人帶來(lái)浪漫、帶來(lái)溫情,而且可以助人消除浮躁、消除煩惱。
傳統(tǒng)不是復(fù)古,也不是為了復(fù)古,傳統(tǒng)是為了留下一份記憶、一份平靜、一份屬于每一個(gè)人的歷史。盡管包括英國(guó)在內(nèi)的歐美強(qiáng)國(guó),沒(méi)有因?yàn)橥踝拥幕槎Y而停止對(duì)利比亞及其卡扎菲的攻擊,霸權(quán)主義也沒(méi)有因此而暫時(shí)放棄對(duì)資源的掠奪和人權(quán)的侵犯,金融危機(jī)的影響也沒(méi)有因?yàn)檫@場(chǎng)婚禮而收斂它的影響;但是,所有圍觀這場(chǎng)婚禮的人們,都在等待新郎、新娘出現(xiàn)的那一刻。
也許,對(duì)英國(guó)來(lái)說(shuō),很希望通過(guò)威廉王子的婚禮,挽回一些查爾斯王子給英國(guó)皇家?guī)?lái)的不利影響和損失,因?yàn)?,查爾斯和戴安娜的婚外情和由此產(chǎn)生的各種丑聞,確實(shí)讓英國(guó)皇家很是臉上無(wú)光。也正因?yàn)槿绱?,威廉王子的婚禮,就顯得更具意義、更具重要性。
必須看到,對(duì)所有圍觀這場(chǎng)婚禮的人們來(lái)說(shuō),他們并不僅僅是為了看熱鬧,更不是為了看曾經(jīng)有過(guò)的不光彩。人們?nèi)绱瞬活櫼磺械貒^這場(chǎng)婚禮,更多的還是因?yàn)閭鹘y(tǒng)及其傳統(tǒng)帶來(lái)的溫馨和浪漫。這場(chǎng)婚禮,如果忽視傳統(tǒng)的重要,或者過(guò)度地渲染金錢(qián)、地位的重要,甚至為金錢(qián)、地位所綁架,那么,這場(chǎng)婚禮被圍觀的價(jià)值將大打折扣,以后類(lèi)似的婚禮將不再會(huì)有如此高的社會(huì)圍觀度。
我并不想拔高這場(chǎng)婚禮的價(jià)值,也沒(méi)有必要去拔高它。但是,它帶給人們對(duì)傳統(tǒng)繼承的追求價(jià)值和現(xiàn)實(shí)價(jià)值,是任何婚禮所不具備的。有錢(qián)人可以把婚禮舉辦得十分昂貴、十分奢華,有錢(qián)人也可以把婚禮舉辦得十分熱鬧、十分吸人眼球,但是,沒(méi)有一場(chǎng)婚禮可以比英國(guó)皇家?guī)资暌粓?chǎng)的婚禮能夠引起那么多人的圍觀。因?yàn)?,除英?guó)之外,已經(jīng)沒(méi)有一個(gè)國(guó)家在如此傳承皇家婚禮的傳統(tǒng)。傳統(tǒng)帶來(lái)的社會(huì)效應(yīng)和價(jià)值,是金錢(qián)、地位、權(quán)力無(wú)法企及的,是一種最高境界。
我并不能肯定威廉王子的這場(chǎng)婚禮是最完滿(mǎn)、最完美的,但是,能夠在傳統(tǒng)的牽引下讓20多億人圍觀,已經(jīng)足夠。這也進(jìn)一步告訴我們,科學(xué)技術(shù)發(fā)展得再快,世界變得再富有、再美麗,傳統(tǒng)都不能丟。而事實(shí)卻是,真正的傳統(tǒng)已經(jīng)被丟得差不多了。也許,這也是威廉王子的婚禮能讓這么多人圍觀的主要原因之一。
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與黑光網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考。