王某在浙江衢州經(jīng)營一家婚慶服務(wù)部。今年2月間，他在網(wǎng)上看到影視紅星范冰冰的一組照片拍得非常美，而且非常適合婚慶宣傳，就選了8張照片發(fā)在他經(jīng)營的婚慶服務(wù)部的網(wǎng)站上，并且在照片上加上了他的婚慶服務(wù)部名稱的水印。沒想到，就因?yàn)檫@8張照片，王某被上海弓禾文化傳播有限公司告上了法庭。
原告上海弓禾文化傳播有限公司稱，他們是范冰冰這組攝影作品的著作權(quán)人，且該系列作品是他們?yōu)樯虡I(yè)推廣耗巨資拍攝，市場價(jià)值極高。被告王某未經(jīng)原告許可，擅自在其經(jīng)營的婚慶服務(wù)部網(wǎng)站上使用該系列攝影作品中的作品，并且加注水印，這一行為侵犯了原告享有的著作權(quán)，包括許可及獲得報(bào)酬的權(quán)利、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等，給原告造成了損失。原告請求法院判令被告立即停止侵權(quán)行為，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計(jì)35200元。
被告王某辯稱，這些照片屬于網(wǎng)上廣泛流傳的明星照，很多人都會轉(zhuǎn)載引用，而且其經(jīng)營的婚慶服務(wù)部也不提供婚紗攝影服務(wù)，僅僅是供網(wǎng)站瀏覽者欣賞，因此認(rèn)為自己并不構(gòu)成侵權(quán)。
在市中級人民法院民三庭的調(diào)解下，雙方當(dāng)事人最終通過庭外和解，達(dá)成協(xié)議：王某刪除其婚慶服務(wù)部網(wǎng)站上的8張涉案照片，賠償弓禾文化公司經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用1萬元，弓禾文化公司撤回起訴。
法官說法
王某未經(jīng)許可，在其經(jīng)營的婚慶服務(wù)部網(wǎng)站上轉(zhuǎn)載使用照片，即便是王某的婚慶服務(wù)部登記核準(zhǔn)的經(jīng)營范圍不包括婚紗攝影，也容易引起公眾誤解，且明顯具有商業(yè)目的。而且，王某將照片都加注了帶有其服務(wù)部名稱的水印，侵權(quán)惡意明顯，已構(gòu)成侵犯他人著作權(quán)的行為。根據(jù)《著作權(quán)法》第四十八條第(一)項(xiàng)“未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制、發(fā)行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其作品的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任”的規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵害、賠償損失的民事責(zé)任。
免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與黑光網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考。
