沸沸揚揚的2019年來到年末，相機產(chǎn)品推陳出新的速度從未止步，一輪輪的相機新產(chǎn)品再次讓我們對技術(shù)的革命和高速發(fā)展有了新的理解。一億像素的中畫幅、6000萬像素的全畫幅，甚至手機的像素都來到了1億......這些令人咋舌的像素規(guī)格讓人刮目相看的同時，也讓許多人對像素數(shù)量有了很多不太明確的理解。那么今天的文章就來探討一下關(guān)于像素和使用的意義。
像素高有必要嗎？
動筆寫這篇文章的原因，是由于近期看到了佳能和尼康兩大品牌曝光了其“旗艦”產(chǎn)品EOS 1D-X III和D6規(guī)格的消息，曝光中提到這兩款相機分別采用了2400萬像素的全畫幅傳感器，相比于上一代約2000萬像素的水平略有提升，而就這一問題便引來了網(wǎng)友們的熱議。不容分說，嫌這兩款產(chǎn)品像素低的人大有人在，可謂在如今像素大幅攀升的時代，似乎沒有個4000萬像素的水準(zhǔn)都別好意思出新品。
尼康與佳能的“體育機”
可殊不知，上文提到的兩款產(chǎn)品，從誕生以來定位就從沒與高像素沾過邊，我們也俗稱這幾款產(chǎn)品為“體育機”或“新聞機”。此類產(chǎn)品一切的優(yōu)化和像素數(shù)量，都為了高速連拍后的緩存時間縮短做了貢獻，簡而言之便是“快就是王道”。同時，對于新聞出版行業(yè)而言，無論是紙媒還是網(wǎng)媒，對像素的需求并非首要。讓我們回到2008年奧運會的時代，佳能EOS 1D IV和尼康D3是當(dāng)年的主力產(chǎn)品，約1000萬像素即可滿足報刊或網(wǎng)站的傳播需求。
存儲和傳播效率
即便來到當(dāng)下，儲存介質(zhì)的物理局限依然不能讓高像素產(chǎn)生的文件得到很好的傳輸。2000萬-2400萬像素級別的文件，在存儲、保存、傳輸上，以當(dāng)下的技術(shù)手段，尚可獲得較高的效率和通用性。而高像素的相機帶來的文件，需要耗費更多的相關(guān)資源，在速度取勝的新聞行業(yè)，多耽誤一秒，恐怕就會延誤很多重要的信息和實效性。
作品《跨越國度》，攝影師魏征
另一方面，而當(dāng)我們打開手機的新聞客戶端打開一條推送后，我們所看到的圖片也都是經(jīng)過層層壓縮后的文件，因此像素的必要性在這一領(lǐng)域并不是考慮的重點。
畫質(zhì)與分辨率
在此我們先拋開照片應(yīng)用情景的問題，高像素就是萬能的了嗎？高像素的傳感器首先需要更高素質(zhì)的鏡頭來“喂飽”，否則畫面很容易出現(xiàn)因分辨率不足而帶來的銳度低，畫面軟的視覺感受。
另外，高感光度的性能同樣是一大瓶頸。目前當(dāng)下主流的高像素機型的最大短板除了緩存“慢”以外，那就是可用的感光度范圍偏小，通常可用范圍不會超過ISO 3200。而高像素對于拍攝的穩(wěn)定性來說也是一大考驗，輕微的抖動在100%放大后會尤為明顯，安全快門的速度要比以往提升1-2擋。
像素數(shù)量可以直接影響高速連拍的速度和緩存效率
高像素與裁切
而裁切是很多人使用高像素后用來“偷懶”的方式，通過裁切讓畫面的主體或被攝物面積增大，來彌補焦距不足的遺憾。雖然像素高的任性莫過如此，但依然不推薦這種做法。首先，裁切無法改變鏡頭焦距變化帶來的透視結(jié)構(gòu)變化，其次過大幅度的裁切，會讓畫面有明顯的不自然感，尤其是畫面線條邊緣的過渡，這同樣也是鏡頭分辨率造成的問題。
因此，總的來看，像素數(shù)是不需要一味追求的。如果你擅長拍攝風(fēng)光，或商業(yè)題材，并且需要大幅印刷制作，高像素才有存在的價值；如果你想拍攝更多更廣泛的題材，日常網(wǎng)絡(luò)分享等，時下2400萬像素的產(chǎn)品即可滿足。而對于新聞和體育攝影師而言，所謂“旗艦”產(chǎn)品的升級更多是在對焦、連拍等操控方面，像素的提升或許可以看做是技術(shù)革新的常規(guī)操作吧！
