都說(shuō)“攝影窮三代，單反毀一生”這句話很好地體現(xiàn)出了攝影器材價(jià)格的昂貴，既然身價(jià)不菲，對(duì)于這些器材我們自然要小心使用、細(xì)心保護(hù)；但是歸根結(jié)底各大廠商也有責(zé)任制造出堅(jiān)固耐用的器材。比起一些測(cè)評(píng)機(jī)構(gòu)或玩家鐘情于對(duì)攝影器材進(jìn)行各種極端的暴力測(cè)試，攝影器材租賃公司LensRentals最近公布了一份 “器材維修指數(shù)”數(shù)據(jù)，從維修率的層面展現(xiàn)了各家器材的可靠性。
LensRentals為不同用戶租借器材，在這過(guò)程中免不了出現(xiàn)折損的情況，然而如果單純公布每部相機(jī)或鏡頭的維修次數(shù)顯然并不公平，畢竟租借次數(shù)、租借時(shí)間往往大相徑庭，維修程度也有大有小。所以為公平起見(jiàn)，LensRentals收集了過(guò)去24個(gè)月內(nèi)的數(shù)據(jù)，再加上自己的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，并用**方法進(jìn)行計(jì)算，***得出了一個(gè)“器材維修指數(shù)”。數(shù)字大于1代表維修率低于預(yù)期，而數(shù)字小于1則代表器材要比想象中要維修更多次。
因?yàn)長(zhǎng)ensRentals并未公開(kāi)具體的計(jì)算方法，所以我們無(wú)從判斷其準(zhǔn)確性。而且即便所得指數(shù)大于1，也不能代表普羅大眾的器材也會(huì)有相同的遭遇，因?yàn)樗^“預(yù)期”也包含了很多不同因素，例如借出次數(shù)、用戶使用習(xí)慣等。不過(guò)，用戶還是可以拿這份數(shù)據(jù)來(lái)做一定的參考，亦或是飯后的談資。
相機(jī)機(jī)身
單反相機(jī)：1.14
無(wú)反相機(jī)：0.79
單反機(jī)身品牌
佳能：1.10
尼康：0.95
索尼：0.80
無(wú)反相機(jī)品牌
富士：1.28
索尼：1.00
奧林巴斯：0.97
松下：0.92
徠卡：0.92
單反變焦鏡頭
佳能：1.18
尼康：1.12
圖麗：1.11
平均：1.11
索尼：0.95
適馬：0.90
騰龍：0.71
單反定焦鏡頭
蔡司：1.20
佳能：1.08
平均：1.01
適馬：0.90
尼康：0.85
索尼：0.83
賓得：0.59
三陽(yáng)：0.53
無(wú)反變焦鏡頭
奧林巴斯：1.25
索尼：1.06
松下：1.05
平均：1.04
富士：0.92
無(wú)反定焦鏡頭
松下：1.57
索尼：1.26
奧林巴斯：1.14
福倫達(dá)：0.99
平均：0.95
蔡司：0.93
富士：0.77
徠卡：0.69
變焦種類
廣角變焦：1.31
標(biāo)準(zhǔn)變焦：1.09
長(zhǎng)焦變焦：1.07
超長(zhǎng)焦變焦：0.68
