網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)開(kāi)放的平臺(tái)，攝影師們?cè)谶@個(gè)平臺(tái)上互相交流、學(xué)習(xí)，分享知識(shí)和觀點(diǎn)。在任何一個(gè)攝影平臺(tái)或社區(qū)中，我們總能看到各種各樣的評(píng)論，其中有一些非常具有代表性的言論，但有一些卻又毫無(wú)意義。Photoblog的編輯Nok在此就總結(jié)出了他自己認(rèn)為“五大最無(wú)意義的評(píng)論”。無(wú)論同意與否，這都是一種值得我們思考的聲音。有則改之，無(wú)則加勉。
一、攝影最重要的是技術(shù)
即使是最堅(jiān)實(shí)的真理，也要看場(chǎng)合來(lái)說(shuō)的。例如我們都十分認(rèn)同，攝影或說(shuō)拍出好的作品，關(guān)鍵不是器材，而是相機(jī)背后的腦袋。問(wèn)題是，“討論器材”、“研究器材”本身是沒(méi)有罪的，甚至也可以成為一種樂(lè)趣、一種專業(yè)，只要?jiǎng)e以為買(mǎi)器材會(huì)送技術(shù)就好了。但偏偏當(dāng)大家在比較24-70mm f/2.8L II跟24-105mm f/4L IS，就兩者的價(jià)格、實(shí)用性與成像質(zhì)素作討論時(shí)，偶爾會(huì)有些人好像眾人皆醉他獨(dú)醒︰“說(shuō)這么多有什么用?。繑z影最重要技術(shù)啰。”這就是最無(wú)意義的評(píng)論，用廣東話來(lái)說(shuō)，就是九唔搭八。
二、我都拍得出來(lái)啦
無(wú)論任何攝影比賽，都有勝有負(fù)，再者大家常常掛在嘴邊的“美不美很主觀啦”也在一定程度上是對(duì)的，但不知道為何，當(dāng)我去瀏覽坊間不少比賽結(jié)果時(shí)，總會(huì)看到人們忽然特別嚴(yán)苛刻薄，例如“這一幅都可以做***？”甚至“我都拍得出啦”云云。
這些評(píng)論最無(wú)意義的地方是，賽會(huì)不可能因?yàn)檫@些攻擊性的言論而改變賽果，大局已定，***獎(jiǎng)品已取，剩下的只是那些酸溜溜的留言、欠風(fēng)度的態(tài)度、對(duì)自己毫無(wú)益處的負(fù)面情緒。
CGAP攝影大賽總***作品。攝影師：Sujan Sarkar
三、肯定是PS！
如果你要指控一張好照片是Photoshop，你必須拿出證據(jù)?；ヂ?lián)網(wǎng)成立了這么多年，網(wǎng)民的文化卻像沒(méi)有進(jìn)步過(guò)，大量毫無(wú)理?yè)?jù)、不負(fù)責(zé)任的留言充斥互聯(lián)網(wǎng)。很多人自己拍不到、沒(méi)見(jiàn)過(guò)，就一口斷定別人的作品是PS、偽造、合成，殊不知其實(shí)侮辱了攝影師的付出與成果。我不是叫大家盡信所有圖片，畢竟PS圖也是很多，但是在下定論之前，你應(yīng)該要學(xué)懂為自己的言論負(fù)責(zé)任，例如用Google搜圖只需要幾分鐘，就讓你找到線索，如果沒(méi)有證據(jù)的話，你至少得保持安靜。
什么？很忙？你不是想告訴我，當(dāng)你在看這些圖片時(shí)，正在進(jìn)行重要的國(guó)際會(huì)議吧？如果你在有理?yè)?jù)的情況下指正是修圖，那么你是智者，如果你在毫無(wú)理?yè)?jù)的情況下妄斷 PS，拋下一句就離開(kāi)，你就只是一個(gè)不懷好意的網(wǎng)絡(luò)暴民。
圖片來(lái)源：英國(guó)衛(wèi)報(bào)
四、 這不是攝影
每一次當(dāng)攝影科技進(jìn)步時(shí)，某部份人就會(huì)高呼“這不是攝影！”甚至“攝影已死！”攝影發(fā)展超過(guò)一百年，很多原始攝影技術(shù)已經(jīng)改良，而什么是攝影、什么不是攝影，從來(lái)都不會(huì)由某一個(gè)人或某一概念來(lái)定義與排除。有不少抗議的人，其實(shí)是不甘自己過(guò)往很自豪的技術(shù)，竟然輕易被科技所取代，因此就企圖透過(guò)定義什么才是“真攝影”，來(lái)維護(hù)自己的價(jià)值與尊嚴(yán)。甚至有一種傾向，就是越低科技高難度的攝影越像攝影。
“水墨畫(huà)家歧視計(jì)算機(jī)繪圖專家”其實(shí)是非常無(wú)聊，膠片并不優(yōu)于數(shù)碼，正如針孔也不是攝影的*高境界，因?yàn)槊恳粯佣际遣煌?，每一種方式都是不同的體驗(yàn)，科技會(huì)繼續(xù)進(jìn)步，繼續(xù)提供新的攝影體驗(yàn)方式。我所認(rèn)識(shí)的真正大師，從來(lái)不會(huì)抱著舊技術(shù)而自我感覺(jué)良好，他們追求的是創(chuàng)造。
五、 XX真垃圾
我理解品牌忠誠(chéng)這回事，喜愛(ài)自己的相機(jī)也天經(jīng)地義，但那種輕言“xx是垃圾”的評(píng)論，有時(shí)真的令我火大。尤其那些只看數(shù)據(jù)，實(shí)物還未到手，就已經(jīng)斷言是垃圾的人，拜托，沒(méi)有人會(huì)覺(jué)得你了不起的。沒(méi)錯(cuò)，數(shù)據(jù)說(shuō)明了很多東西，但首先，基本上科技已經(jīng)發(fā)展得很快，相比起十年前，我們手上最“垃圾”的新相機(jī)，都會(huì)比以前不少“好相機(jī)”出色；還有，雖然大家都習(xí)慣用最極端的字來(lái)吸引人注意，但輕言一部新機(jī)是垃圾，除了口爽一下，還有什么意義？最后，你用iPhone用得開(kāi)心，也不需要批評(píng)Android的，唯有自己后悔買(mǎi)了iPhone，才需要批評(píng)別人來(lái)平衡心理，相反亦如是。
讓無(wú)謂的憎恨掩蓋了自己的判斷，這是最不明智的。今日或許你很忠于N家、C家，但說(shuō)不定10年后你今天最看不起的品牌，會(huì)超越它們，誰(shuí)會(huì)知道？不留余地的說(shuō)話就省一點(diǎn)吧，特別是如果你中傷完別人，也沒(méi)有收到一分錢(qián)的話。當(dāng)然，收錢(qián)來(lái)中傷別人本身就該折壽。
