走進(jìn)婚紗攝影一條街，每家影樓店堂里都掛著琳瑯滿(mǎn)目的婚紗照樣片，或浪漫，或時(shí)尚，或復(fù)古，每一張照片背后，都凝結(jié)了攝影師的創(chuàng)意和智慧。但是，有多少這樣精美的樣片是出自影樓自己攝影師之手呢？日前，蘇州工業(yè)園區(qū)法院就審理了一起因?yàn)樘詫氋?gòu)買(mǎi)婚紗樣片做廣告引發(fā)的侵權(quán)糾紛。
原告“壹加壹”影樓于2011年聘請(qǐng)了兩個(gè)專(zhuān)業(yè)模特，耗費(fèi)大量財(cái)力、精力，制作一套精美的婚紗攝影樣片，用于自身品牌宣傳。然而，今年5月，“壹加壹”影樓的工作人員卻發(fā)現(xiàn)，在另一家影樓的店堂中擺放的一張大幅白色相框婚紗照，正是一年前自己拍攝的樣片中的一張。“壹加壹”影樓便將某影樓告上法庭，要求對(duì)方賠禮道歉，并賠償合理的損失。
原來(lái)，被告影樓是從淘寶網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)了這一組精美的照片。由于男女主人公形象甜美，制作精良，與自己影樓的風(fēng)格又很相符，于是制作成了大幅相框，擺放在店堂內(nèi)招攬生意。
被告在法庭上辯解說(shuō)，由于聘請(qǐng)模特，制作樣片，本身費(fèi)時(shí)費(fèi)力，因此，影樓行業(yè)內(nèi)從淘寶網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)樣片，已經(jīng)是業(yè)內(nèi)“人人皆知的秘密”，從未聽(tīng)說(shuō)過(guò)這一“行業(yè)慣例”構(gòu)成侵權(quán)。
法官向被告解釋說(shuō)，依據(jù)我國(guó)著作權(quán)法的相關(guān)規(guī)定，影樓未經(jīng)授權(quán)使用他人作品，行為已經(jīng)侵犯了對(duì)涉案攝影作品所享有的著作權(quán)及獲得報(bào)酬的權(quán)利，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)，賠禮道歉，賠償損失的民事法律責(zé)任。
最終在法院的調(diào)解下，被告影樓立即停止了侵權(quán)行為，撤下了宣傳相框； 并向原告公開(kāi)賠禮道歉，同時(shí)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失八千元。
法官提醒
影樓在使用他人攝像作品進(jìn)行宣傳時(shí)，應(yīng)該通過(guò)合法途徑獲得授權(quán)。行業(yè)慣例如果不合法，就不能成為免責(zé)的“護(hù)身符”。影樓使用照片宣傳，可以有兩個(gè)途徑：一是自己聘請(qǐng)模特拍攝照片，并且以書(shū)面形式明確照片的著作權(quán)歸影樓所有；二是向?qū)ｉT(mén)的制作出售商購(gòu)買(mǎi)，但最好要簽訂合同，明確雙方責(zé)任，并保留收據(jù)發(fā)票。
免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與黑光網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考。
