因不滿某影樓將自己的證件照擅自張貼在展窗內(nèi)，顏先生以肖像權(quán)受侵犯為由將該影樓告上法院，索賠精神損失費(fèi)7萬(wàn)元。
據(jù)顏先生說(shuō)，2000年他曾在一家影樓拍過(guò)證件照。
2006年6月，顏先生從同事處得知，自己的照片被張貼于影樓的展窗內(nèi)。顏先生認(rèn)為，該影樓未經(jīng)其同意就將其照片用于影樓的商業(yè)盈利，已嚴(yán)重侵犯了他的肖像權(quán)。
被告影樓表示，2000年時(shí)，該公司業(yè)務(wù)員與顏先生相識(shí)，請(qǐng)他到影樓拍照。雙方口頭協(xié)議，不收取拍照費(fèi)用，底片留存于該公司使用。
2007年春節(jié)后，影樓將顏先生的證件照置于櫥窗展架內(nèi)。當(dāng)顏先生提出異議后，影樓當(dāng)即將其照片從櫥窗內(nèi)撤出，因此不應(yīng)認(rèn)定侵權(quán)。
法院審理
法院審理后認(rèn)為，公民的肖像權(quán)受法律保護(hù)，未經(jīng)本人同意，他人不得以盈利為目的使用公民的肖像。
因影樓無(wú)法證實(shí)曾獲得過(guò)顏先生的授權(quán)，所以影樓在展示櫥窗內(nèi)使用其照片的行為，應(yīng)認(rèn)定對(duì)顏先生肖像權(quán)構(gòu)成侵犯。但顏先生主張的精神損失費(fèi)數(shù)額過(guò)高，法院根據(jù)案情酌定為1000元。
