影樓擅用離職員工“婚照”被訴

　　庭審過(guò)程中，魯女士和某影樓對(duì)事實(shí)并無(wú)爭(zhēng)議。但某影樓認(rèn)為魯女士索要的50000元精神損失費(fèi)金額過(guò)高，并認(rèn)為該套婚紗照的拍攝和使用是事先經(jīng)過(guò)魯女士的同意的，故不同意公開(kāi)道歉。

　　說(shuō)法

　　審理此案的法官對(duì)存在過(guò)錯(cuò)的影樓進(jìn)行耐心的說(shuō)服教育，指出其未經(jīng)許可、以營(yíng)利為目的使用了魯女士的形象作商業(yè)廣告之用，其行為構(gòu)成了肖像權(quán)侵權(quán)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，使影樓充分認(rèn)識(shí)到了自己的錯(cuò)誤，并消除了抵觸情緒。經(jīng)法官調(diào)解，魯女士和某影樓當(dāng)庭達(dá)成了調(diào)解協(xié)議：由某影樓賠償魯女士精神損害撫慰金4800元。