一周歲的孩子在拍完藝術(shù)照后竟發(fā)生過敏現(xiàn)象，家長稱是影樓給寶寶穿的衣服引起的，而影樓則堅(jiān)持沒有證據(jù)能夠證明這一點(diǎn)，雙方由此產(chǎn)生糾紛。
據(jù)寶寶的父親高先生反映，今年5月31日，他和愛人帶寶寶到位于戶部街的xxxx影樓拍了一套藝術(shù)照，所穿的衣服都是影樓所提供的。拍攝結(jié)束后的第二天，他發(fā)現(xiàn)寶寶身上有不少腫塊，一開始還以為是晚上讓蚊子咬的。沒想到接下來腫得越來越厲害，連眼睛都腫得睜不開了。他和愛人立即將寶寶送到兒童醫(yī)院，經(jīng)檢查是皮膚過敏。
“以前從來沒有發(fā)生過這樣的情況，很有可能是影樓的衣服引起的。”高先生告訴記者，他隨后就找到寶貝天使影樓，但對方認(rèn)為，沒有證據(jù)證明是衣服引起的，不同意他提出的賠償要求，但表示出于對寶寶的關(guān)心可以補(bǔ)償一千元的免費(fèi)拍攝券。遭到他的拒絕。
記者近日聯(lián)系了xxxx影樓一位負(fù)責(zé)處理此事的臧經(jīng)理，臧經(jīng)理表示，寶寶過敏發(fā)生在第二天，不是當(dāng)場，這就無法證明是衣服引起，有可能晚上吃了什么或者接觸到什么引起過敏。高先生過來反映后，公司派人到醫(yī)院進(jìn)行了看望，并提供一千元的免費(fèi)拍攝券。高先生對此還不滿意，公司就沒有辦法了。當(dāng)記者問及影樓的衣服多長時(shí)間洗一次時(shí)，臧經(jīng)理回答一個(gè)星期一次。
數(shù)百人共穿同一款臟衣，這極可能成為傳染病的傳播途徑之一，但記者采訪衛(wèi)生防疫部門得到的信息是，目前還沒有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來約束影樓的這一情況，可以說形成了一個(gè)衛(wèi)生死角。衛(wèi)生防疫部門提醒市民到影樓為孩子拍照時(shí)最好自帶新衣，在給孩子們化妝時(shí)，最好使用一次性化妝品。
