婚禮相片具有特殊的紀念意義，一旦毀損，會給新人留下終身的遺憾。市民豐先生就碰到了這樣的“倒霉”事。
2005年10月8日，是豐先生新婚慶典之日，豐先生特意請來了攝影師為他們?nèi)陶障?，一共拍攝了22卷膠卷。第二天，豐先生將膠卷送到大連某個體影樓沖洗?？墒牵斔麃砣≌掌瑫r，影樓告訴他由于機器故障，沖壞了8卷。豐先生十分沮喪，他向影樓老板提出賠償要求，遭到拒絕。他一紙訴狀將該影樓老板告到金州區(qū)人民法院，要求被告賠償財產(chǎn)損失1萬元、精神損失1萬元。
被告老板到庭后稱，由于機器故障，原告的8個膠卷被毀，自己已經(jīng)表示了歉意，并為他無償沖洗了14個膠卷，還答應他通過他的婚禮錄像恢復其丟失的照片。同意適當賠償原告的財產(chǎn)損失，但不同意賠償精神損失。
法院經(jīng)審理認為：豐先生將膠卷送到被告處進行沖洗，被告應按約定完整無缺地將原告交付的所有膠卷沖洗出來，但在沖洗過程中卻損毀了8個膠卷，應承擔相應的財物損壞賠償責任；原告交付被告的膠卷是記錄在特定時間內(nèi)、特定場景和氣氛中的婚禮過程的可留存資料，對新婚夫妻及親友具有特定的紀念意義和精神需求的價值。所損毀的8個膠卷的內(nèi)容，具有不可重復性的特點，對新婚夫妻必然會造成一定的精神傷害。因此，被告除應承擔相應的財產(chǎn)損害賠償責任外，還應承擔一定的精神損害賠償責任。
法院于2006年3月中旬作出一審判決，判決被告賠償原告經(jīng)濟損失144元；被告賠償原告精神撫慰金4000元。一審判決后，原、被告雙方都沒有上訴，本案已于4月上旬發(fā)生了法律效力。
