因店名、標識相同而引起訴訟的兩家“鐘愛一生”婚紗攝影店，究竟誰真誰假，一時成為漳州工商界討論的熱點。近日，漳州市中級人民法院開庭審理此案。
早在六年前，許某在廈門市成立“鐘愛一生婚紗攝影店”。2004年7月，許某與他人合股在漳州市南昌路成立“漳州市鐘愛一生婚紗攝影有限公司”，可在公司尚未開業(yè)時，卻發(fā)現(xiàn)新華東世紀廣場一影樓使用的店面標識及招牌、廣告、包裝物、名片上的變形美術(shù)字體都與許某將要開張的影樓一模一樣。于是，許某與“漳州市鐘愛一生婚紗攝影有限公司”聯(lián)合向漳州市中級人民法院提起訴訟。
許某是否擁有“鐘愛一生”變形字的著作權(quán)成為訴訟的爭議焦點。許某提供了1999年11月24日的《廈門日報》復(fù)印件，上面登有廈門“鐘愛一生”的廣告，以此證明他在1999年已使用了這一變形字體，擁有著作權(quán)。一審法院認為，本案所涉的變形字體是作者許某對“鐘愛一生”4個字進行一定的變形、首尾相連后形成的，體現(xiàn)了作者的一定智力成果，具有一定的獨創(chuàng)性，屬著作權(quán)法保護的美術(shù)作品。判決被告應(yīng)立即停止使用“鐘愛一生”變形美術(shù)字體，并在判決生效之日起十日內(nèi)在《閩南日報》登報聲明，賠償原告經(jīng)濟損失人民幣5000元。
