廈門一影樓美術(shù)字在漳州被“克隆”，官司打了一年才勝訴
漳州鬧市區(qū)相距數(shù)百米之處，出現(xiàn)了兩家“鐘愛一生”婚紗攝影連鎖機(jī)構(gòu)，店名、標(biāo)識一模一樣。到底誰克隆了誰？
經(jīng)過1年的訴訟，近日，漳州市中級法院判決，薌城“鐘愛一生”侵犯了許春盛對“鐘愛一生”變形美術(shù)字體的著作權(quán)。
2004年7月，廈門“鐘愛一生”經(jīng)營者許某與他人合股開漳州市“鐘愛一生”婚紗攝影有限公司，許可漳州公司使用“鐘愛一生”變形字體作為公司的獨特標(biāo)識，享有除署名外的其他著作權(quán)。正當(dāng)漳州店忙于裝修時，卻發(fā)現(xiàn)附近的薌城“鐘愛一生”婚紗影樓使用了一模一樣的變形字體作為店面標(biāo)識，還在廣告、包裝物、名片上使用。
許某是否擁有“鐘愛一生”變形字的著作權(quán)，這成為此后訴訟的爭議焦點。許某提供了1999年11月24日的《廈門日報》復(fù)印件，上面登有廈門“鐘愛一生”的廣告。許以此證明他在1999年已使用了這一變形字體，擁有著作權(quán)。
被告則一直努力證明，許某并不是最早使用這些變形字的人。
被告出示證明，說霞浦縣有一家影樓在其1999年5月1日的開業(yè)宣傳單上就使用了這一變形字體。不過法院查明，霞浦縣這家影樓2000年才開業(yè)，晚于許某發(fā)布的廣告。
被告還提供了一張光盤，內(nèi)容是從網(wǎng)上下載的，被告以這張光盤證明湖南懷化和泉州南安早已有影樓使用這一變形字體。不過法院查明，這兩家公司的域名注冊時間分別為2004年和2003年。
一審法院認(rèn)為，本案所涉的變形字體是作者許某對“鐘愛一生”4個字進(jìn)行一定的變形、首尾相連后形成的，體現(xiàn)了作者的一定智力成果，具有一定的獨創(chuàng)性，屬著作權(quán)法保護(hù)的美術(shù)作品。
法院判決，被告薌城“鐘愛一生”婚紗攝影樓立即銷毀現(xiàn)存的“鐘愛一生”變形美術(shù)字體及與作品相關(guān)的招牌、燈箱廣告等；在判決生效之日起十日內(nèi)在《閩南日報》登報聲明，向原告許某賠禮道歉，向許某及漳州市“鐘愛一生”婚紗攝影有限公司賠償經(jīng)濟(jì)損失5000元。
